您的位置:首頁(yè)>環(huán)評觀(guān)察
《蕪湖市環(huán)境影響評價(jià)機構和環(huán)評師誠信管理辦法(試行)》本月印發(fā)并實(shí)施,辦法對環(huán)評機構和環(huán)評師將實(shí)行“守信激勵”“失信懲戒”。
管理辦法共二十六條,對環(huán)評機構和環(huán)評師等機構和人員,根據考核評價(jià)結果,進(jìn)行誠信等級評定,從而推動(dòng)環(huán)境從業(yè)人員信用評價(jià)體系建設。今后將環(huán)評機構誠信等級分為四級:85分及以上為A級,屬誠信優(yōu)秀環(huán)評機構;70~84分為B級,屬誠信良好環(huán)評機構;60~69分為C級,屬誠信一般環(huán)評機構;60分以下為D級,屬誠信較差環(huán)評機構。
如何“扣分”,辦法中也有較為具體的規定,比如環(huán)評機構有下列行為之一的,取消其該年度內誠信等級A級評定資格:環(huán)評機構一年內因環(huán)評報告質(zhì)量差(發(fā)生原國家環(huán)保部《建設項目環(huán)境影響評價(jià)資質(zhì)管理辦法》第三十六條規定情形的)被退辦1次以上的;受到各級環(huán)保管理部門(mén)書(shū)面警告或通報批評處罰的;受到建設單位或相關(guān)部門(mén)投訴,經(jīng)調查核實(shí)環(huán)評機構負較大責任的;環(huán)評機構質(zhì)控體系不健全、檔案與合同管理不規范的;媒體負面報道,經(jīng)調查核實(shí)環(huán)評機構負較大責任的。
環(huán)評工程師誠信等級分為兩級,即良好和不良。如果出現以下情形之一,就會(huì )被評為誠信不良:包括被各級環(huán)保部門(mén)通報批評或處罰;負責主持編制的環(huán)評報告編制質(zhì)量成績(jì)低于24分2次及以上,或在年度考核中連續兩年低于24分;負責主持編制的環(huán)評文件在技術(shù)審查、環(huán)評審批中被認為存在重大原則問(wèn)題,或不能按時(shí)修改以及修改后仍不能符合報批要求,一年內被予以退回或不予批準2次以上;被建設單位投訴,一年內經(jīng)調查屬實(shí)2次及以上以及其他誠信不良情況。
環(huán)評機構及環(huán)評工程師誠信等級評定結果,定期于市環(huán)保局門(mén)戶(hù)網(wǎng)站公開(kāi)發(fā)布,接受公眾監督、便于建設單位優(yōu)選環(huán)評機構。
附:
蕪湖市環(huán)境影響評價(jià)機構和環(huán)評師 誠信管理辦法(試行)
(以下為征求意見(jiàn)稿,請以官方正式發(fā)布稿為準)
第一條 為進(jìn)一步規范環(huán)評市場(chǎng),強化建設項目環(huán)境影響評價(jià)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“環(huán)評”)機構的監督管理,推動(dòng)環(huán)評誠信制度建設,根據《中華人民共和國環(huán)境影響評價(jià)法》、原國家環(huán)保部發(fā)布的《建設項目環(huán)境影響評價(jià)資質(zhì)管理辦法》(環(huán)境保護部令第36號,以下簡(jiǎn)稱(chēng)“辦法”)和《關(guān)于進(jìn)一步加強環(huán)境影響評價(jià)機構管理的意見(jiàn)》(環(huán)境保護部辦公廳文件環(huán)辦〔2014〕24號),蕪湖市政府《關(guān)于在部分重點(diǎn)領(lǐng)域建立重點(diǎn)職業(yè)人群誠信檔案制度的通知》(蕪信用辦〔2018) 7號)等有關(guān)環(huán)評誠信管理的規定和要求,結合我市環(huán)保工作實(shí)際,制定本辦法。
第二條 本辦法適用于在我市轄區內開(kāi)展環(huán)評業(yè)務(wù)的環(huán)評機構及環(huán)評工程師。
第三條 環(huán)評機構及環(huán)評工程師的誠信等級考核遵循公正、公開(kāi)、公平原則。
第四條 蕪湖市環(huán)境保護局(以下簡(jiǎn)稱(chēng):“市環(huán)保局”)負責組織開(kāi)展市批建設項目環(huán)評機構及環(huán)評工程師誠信等級評定和管理工作,縣環(huán)保局和區環(huán)保分局負責配合市環(huán)保局做好市批項目環(huán)評機構誠信考核工作。
第五條 各環(huán)評機構在本辦法施行后首次在我市開(kāi)展環(huán)評業(yè)務(wù)時(shí)要及時(shí)將環(huán)評機構資質(zhì)及環(huán)評工程師資質(zhì)證件(資質(zhì)證件需出示原件,留存復印件)、工作業(yè)績(jì)等紙質(zhì)資料(含電子檔),同時(shí)填報環(huán)評機構信息登記表、環(huán)評師誠信檔案表(附件1、2),交市環(huán)保局行政審批科報備,接受環(huán)保部門(mén)的監督管理。相關(guān)信息發(fā)生變化,要及時(shí)向市環(huán)保局辦理登記手續。未報備或報備不及時(shí),視為誠信不良。
第六條 市環(huán)保局對市批建設項目環(huán)評文件實(shí)行服務(wù)合同備案和服務(wù)時(shí)限監督制度。各環(huán)評機構應在與建設單位業(yè)主簽訂環(huán)評服務(wù)合同后一周內將委托情況報市環(huán)保局審批科備案接受監督,服務(wù)合同中需載明服務(wù)承諾時(shí)限,并嚴格遵守合同在承諾時(shí)限內出具服務(wù)結果。在項目業(yè)主及時(shí)全面提供真實(shí)資料的前提下,市批項目環(huán)評編制時(shí)間原則上報告書(shū)的編制時(shí)限一般不超過(guò)60個(gè)工作日,報告表一般不超過(guò)20個(gè)工作日,專(zhuān)家評審后報告書(shū)的修改時(shí)限不超過(guò)5個(gè)工作日;報告表修改時(shí)限不超過(guò)3個(gè)工作日。
第七條 環(huán)評機構誠信等級考核內容包括建設項目環(huán)境影響報告書(shū)和環(huán)境影響報告表(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“環(huán)評報告”)編制質(zhì)量、環(huán)評機構服務(wù)質(zhì)量、環(huán)評機構日常監管及環(huán)評機構獎懲情況4個(gè)方面。環(huán)評報告編制質(zhì)量、環(huán)評機構服務(wù)質(zhì)量和環(huán)評機構日常監管按一定權重賦予相應分值,分別為40分、40分和20分;環(huán)評機構獎懲評分采用直接加減分方式。其中環(huán)評報告編制質(zhì)量、環(huán)評機構服務(wù)質(zhì)量考核按平時(shí)單個(gè)環(huán)評文件考核評分年底加權平均后計入總分,環(huán)評機構日常監管評分直接計入總分。
第八條 環(huán)評工程師誠信等級分為兩級,即良好和不良。
第九條 環(huán)評報告編制質(zhì)量包括環(huán)評報告技術(shù)審查會(huì )評分、項目所在地環(huán)保部門(mén)以及環(huán)評審批人員環(huán)評質(zhì)量評分,權重分值分別為20分、5分、15分。
(一)環(huán)評報告技術(shù)審查會(huì )評分
根據環(huán)評報告技術(shù)審查會(huì )上審查專(zhuān)家對環(huán)評機構的環(huán)評報告質(zhì)量進(jìn)行考核評分,并填寫(xiě)環(huán)評文件技術(shù)審查會(huì )專(zhuān)家評分表(附件3),對各評分進(jìn)行加權平均后形成該環(huán)評文件的得分。對于委托市環(huán)保局進(jìn)行評估的環(huán)評文件,評估單位應在出具項目技術(shù)評估報告的同時(shí),對報告編制質(zhì)量做出評分。
(二)項目所在地及環(huán)評審批人員環(huán)評質(zhì)量評分
項目所在地環(huán)保部門(mén)及環(huán)評審批承辦人對環(huán)評文件質(zhì)量進(jìn)行評定,并分別填寫(xiě)《蕪湖市環(huán)境影響評價(jià)文件管理部門(mén)(人員)評分表》(附件4、附件5),對該環(huán)評文件作出評分。
環(huán)評報告編制質(zhì)量評分由環(huán)評審批承辦人負責匯總統計,并填寫(xiě)附件6。
第十條 環(huán)評機構服務(wù)質(zhì)量評分包括環(huán)評報告編制時(shí)效評分、環(huán)評服務(wù)收費評分和建設單位滿(mǎn)意度評分,權重分值分別為20分、10分和10分。
(一)環(huán)評報告編制時(shí)效評分
環(huán)評單位在提供環(huán)評技術(shù)服務(wù)時(shí)應實(shí)行一次性告知制度,對開(kāi)展環(huán)境影響評價(jià)程序、所需技術(shù)資料等一次性告知建設單位,并做好編制過(guò)程的跟蹤服務(wù),對編制中由于非環(huán)評單位原因可能會(huì )導致編制時(shí)間超時(shí),環(huán)評單位應及時(shí)采用服務(wù)聯(lián)系單形式告知業(yè)主,同時(shí)報具有審批權的環(huán)保部門(mén)備案,對未及時(shí)告知并備案導致環(huán)評編制超時(shí)的,一律視為環(huán)評單位編制超時(shí)。每超時(shí)一天扣一分,直至扣完為止.
(二)環(huán)評服務(wù)收費評分
環(huán)境影響咨詢(xún)收費實(shí)行市場(chǎng)調節價(jià),各環(huán)評機構應嚴格按照國家發(fā)改委《關(guān)于進(jìn)一步放開(kāi)建設項目專(zhuān)業(yè)服務(wù)價(jià)格的通知》(發(fā)改價(jià)格〔2015〕299號)規定,明確告知委托人有關(guān)服務(wù)項目、服務(wù)內容、服務(wù)質(zhì)量,以及服務(wù)價(jià)格等,并在相關(guān)服務(wù)合同中約定。對違反合同約定或通過(guò)降低服務(wù)質(zhì)量、減少服務(wù)內容等手段進(jìn)行惡性競爭,擾亂正常市場(chǎng)秩序,依據違規情況對每份環(huán)評報告扣分酌情扣分,每份環(huán)評報告扣分值為1~5分。環(huán)評機構通過(guò)不正當手段取得建設單位信任簽訂合同后被建設單位投訴未極時(shí)退回經(jīng)費的,經(jīng)查屬實(shí)后該項直接為零分。
(三)建設單位滿(mǎn)意度評分
建設單位在向審批部門(mén)提交建設項目環(huán)評文件時(shí),應對環(huán)評機構服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行評價(jià),并填寫(xiě)環(huán)評服務(wù)對象評分表(附件6),評價(jià)結果分為滿(mǎn)意、比較滿(mǎn)意、基本滿(mǎn)意和不滿(mǎn)意4個(gè)等次,分別得10分、8分、6分和0分,最終得分取加權平均值。未填報的視為滿(mǎn)意。
環(huán)評機構服務(wù)質(zhì)量評分由項目環(huán)評報告審批承辦人負責匯總統計(填寫(xiě)附件7)。
第十一條 環(huán)評機構日常監管評分主要包括環(huán)評機構管理規范性檢查得分和縣(市、區)級環(huán)保部門(mén)評分,權重分值均為10分。環(huán)評機構管理規范性檢查評分:市環(huán)保局、縣(區)級環(huán)保部門(mén)應結合本辦法對轄區內涉及市批項目環(huán)評業(yè)務(wù)的環(huán)評機構日常工作情況進(jìn)行考核,重點(diǎn)考核環(huán)評機構質(zhì)量控制體系、檔案規范性、合同規范性等方面,考核結果分優(yōu)秀、良好、合格、不合格4個(gè)等次,分別得10分、8分、5分和0分。
第十二條 環(huán)評機構獎懲情況評分主要包括環(huán)保部門(mén)表彰及處罰評分、媒體表?yè)P或負面報道評分。
(一)環(huán)保部門(mén)表彰及處罰評分
環(huán)評機構在我市開(kāi)展業(yè)務(wù)過(guò)程中受到國家級表彰加6分、省級表彰加4分、市級表彰加2分、縣級表彰加1分,年度加分計其最高分1次。在我市開(kāi)展業(yè)務(wù)過(guò)程中受到國家環(huán)保部門(mén)處罰或通報批評的本年度直接評定為不良、省級通報批評扣10分、市級通報批評扣6分、縣級通報批評扣2分,同一事件扣其最高分1次,扣分次數不限。
(二)媒體表?yè)P或負面報道評分
媒體表?yè)P或負面報道評分根據報紙、網(wǎng)站、廣播、電視等媒體公開(kāi)曝光內容,視具體內容與情節,累加或扣減1~5分。
第十三條 縣(區)級環(huán)保部門(mén)對轄區內開(kāi)展環(huán)評業(yè)務(wù)的環(huán)評機構的規范性日常檢查情況、環(huán)評報告質(zhì)量日常考核情況進(jìn)行評分,將評分結果及其表彰和處罰情況、媒體表?yè)P或負面報道情況及時(shí)報送市環(huán)保局。
第十四條 市環(huán)保局組織相關(guān)部門(mén)和專(zhuān)家,約談重大扣減分數事項的環(huán)評機構、核定評分結果。
第十五條 環(huán)評機構誠信等級分為四級。根據評分結果,85分及以上為A級,屬誠信優(yōu)秀環(huán)評機構;70~84分為B級,屬誠信良好環(huán)評機構;60~69分為C級,屬誠信一般環(huán)評機構;60分以下為D級,屬誠信較差環(huán)評機構。
第十六條 環(huán)評機構有下列行為之一的,取消其該年度內誠信等級A級評定資格:
(一)環(huán)評機構一年內因環(huán)評報告質(zhì)量差(發(fā)生原國家環(huán)保部《建設項目環(huán)境影響評價(jià)資質(zhì)管理辦法》第三十六條規定情形的)被退辦1次以上的;
(二)受到各級環(huán)保管理部門(mén)書(shū)面警告或通報批評處罰的;
(三)受到建設單位或相關(guān)部門(mén)投訴,經(jīng)調查核實(shí)環(huán)評機構負較大責任的;
(四)環(huán)評機構質(zhì)控體系不健全、檔案與合同管理不規范的;
(五)媒體負面報道,經(jīng)調查核實(shí)環(huán)評機構負較大責任的。
第十七條 環(huán)評機構有下列行為之一的,取消其該年度內誠信等級B級評定資格:
(一)環(huán)評機構一年內因環(huán)評報告質(zhì)量差(發(fā)生原國家環(huán)保部《建設項目環(huán)境影響評價(jià)資質(zhì)管理辦法》第三十六條規定情形的2次及以上的;
(二)受到各級環(huán)保管理部門(mén)責令限期整改或縮減評價(jià)范圍或降低資質(zhì)等級處罰的;
(三)受到建設單位或相關(guān)部門(mén)投訴,經(jīng)調查核實(shí)環(huán)評機構負重大責任的;
(四)環(huán)評機構質(zhì)控體系缺失、檔案與合同管理混亂的;
(五)媒體負面報道,經(jīng)調查核實(shí)環(huán)評機構負重大責任的。
第十八條 環(huán)評機構有下列行為之一的,誠信等級評定為D級:
(一)不符合《建設項目環(huán)境影響評價(jià)資質(zhì)管理辦法》規定的資質(zhì)條件的;
(二)涂改、倒賣(mài)、出租、出借環(huán)評資質(zhì)證書(shū)的;
(三)超越評價(jià)資質(zhì)等級、評價(jià)范圍提供環(huán)評技術(shù)服務(wù)的;
(四)擅自變更環(huán)評報告類(lèi)別的;
(五)拒不接受抽查、考核或在抽查、考核中隱瞞有關(guān)情況、提供虛假材料的;
(六)在環(huán)評服務(wù)過(guò)程中采取欺騙、賄賂等不正當手段的;
(七)存在環(huán)評工程師人員“掛靠”現象的;
(八)信用評分表中服務(wù)質(zhì)量得分不及格的。
第十九條 環(huán)評機構誠信等級原則上每年評定一次,結合環(huán)評機構日常監管結果適時(shí)調整。
第二十條 環(huán)評工程師有以下情形之一,評定為誠信不良:
(一)被各級環(huán)保部門(mén)通報批評或處罰;
(二)負責主持編制的環(huán)評報告編制質(zhì)量成績(jì)低于24分2次及以上,或在年度考核中連續兩年低于24分;
(三)負責主持編制的環(huán)評文件在技術(shù)審查、環(huán)評審批中被認為存在重大原則問(wèn)題,或不能按時(shí)修改以及修改后仍不能符合報批要求,一年內被予以退回或不予批準2次以上;
(四)被建設單位投訴,一年內經(jīng)調查屬實(shí)2次及以上;
(五)其他誠信不良情況。
第二十一條市環(huán)保局定期于門(mén)戶(hù)網(wǎng)站(http://hbj.wuhu.gov.cn/)公開(kāi)發(fā)布環(huán)評機構及環(huán)評工程師誠信等級評定結果,接受公眾監督、便于建設單位優(yōu)選環(huán)評機構。同時(shí)評定結果及相關(guān)環(huán)評單位通報情況將上報省環(huán)保廳。
第二十二條 市環(huán)保局對C、D級環(huán)評機構采取以下措施:
(一)給予通報批評;
(二)連續兩年誠信等級評定為C級的,取消下一年度評定A級資格,可以建議省環(huán)保廳提請環(huán)保部縮減評價(jià)范圍、降低資質(zhì)等級。
(三)約談法人代表,并取消下一年度評定A級資格和B級資格;
(四)連續2年D級的,建議取消該單位的評價(jià)資質(zhì)。
(五)列入該年度日常抽查必檢名單。
第二十三條 該年度因上一年度評為D級環(huán)評機構的C級環(huán)評機構,視其整改情況給予第二十二條規定的相應措施。
第二十四條 本辦法由蕪湖市環(huán)境保護局負責解釋。
第二十五條 本辦法根據相關(guān)環(huán)保政策與要求適時(shí)修訂。
第二十六條 本辦法自發(fā)布之日起施行。
版權所有:@2021-2022 蘭州致遠網(wǎng)絡(luò )科技有限公司
地址:甘肅省蘭州市城關(guān)區雁興路21號