根據目前我國軌道交通客運系統分類(lèi)，分析了不同類(lèi)型軌道交通主要設計標準差異，結合大量現場(chǎng)測試案例及相關(guān)標準 規范，分類(lèi)給出了高速鐵路、城際鐵路、市域鐵路、城市軌道交通動(dòng)車(chē)組運行噪聲源強值，并分析得到: 同等動(dòng)車(chē)組運行速度及測點(diǎn) 位置處，城際鐵路動(dòng)車(chē)組運行噪聲源強高于高速鐵路 3.  5   dB(  A)  ;  城市軌道交通地鐵系統動(dòng)車(chē)組運行噪聲源強值高于城際鐵路 6 ～ 7 dB( A) ，高于跨座式單軌系統 5 ～ 7 dB( A) ，高于低中速磁浮系統 4 ～ 11 dB( A) 

預測要求：

噪聲源強，即噪聲污染物的強度，反映噪聲源聲 輻射強度和特征的指標，通常用輻射噪聲的聲功率級或確定環(huán)境條件下、確定距離的聲壓級( 均含頻譜) 以及指向性等特征來(lái)表示。

      《環(huán)評技術(shù)導則 聲環(huán)境》 ( HJ 2. 4— 2009) 中，對聲環(huán)境影響預測要求 : “根據已獲得的 聲源源強的數據和各聲源到預測點(diǎn)的聲波傳播條件 資料，計算出聲源傳播到各預測點(diǎn)的聲衰減量，由此 計算出各聲源單獨作用在預測點(diǎn)時(shí)產(chǎn)生的 A 聲級。” 因此聲源源強的準確確定，對預測結果的準確與否至 關(guān)重重要。

     技術(shù)標準：

由表1 和表 2 中可見(jiàn)，不同類(lèi)型軌道交通系統， 其設計速度目標值、車(chē)輛類(lèi)型、線(xiàn)路條件、橋梁結構及 軌道類(lèi)型等影響噪聲源強的主要技術(shù)標準不同，其中 高速鐵路設計標準最高，其次為城際鐵路、市域鐵路 和市域快速軌道交通，城市軌道交通地鐵及輕軌系統 設計標準均低于上述軌道交通系統，因此在確定軌道 交通動(dòng)車(chē)組運行噪聲源強值時(shí)，需針對不同的軌道交 通系統及對應的工程條件區別確定。 

噪聲源強測試（案例） 

為了比較不同類(lèi)型軌道交通噪聲源強差異，以下 結合既有標準規范及測試結果，給出各類(lèi)軌道交通動(dòng) 車(chē)組代表性運行噪聲源強測試案例。 

依據《聲學(xué)軌道機車(chē)車(chē)輛發(fā)射噪聲測量》 ( GB/T 5111—2011)［3］，各類(lèi)軌道交通動(dòng)車(chē)組運行噪聲源強 位置可分別置于距離線(xiàn)路中心線(xiàn)水平距離7. 5 m、高 于軌頂面以上1.2m ± 0. 2 m 處，及距離線(xiàn)路中心線(xiàn)04第5 期 辜小安等: 軌道交通動(dòng)車(chē)組噪聲源強取值研析水平距離 25 m、高于軌頂面以上3. 5 m 處。其中，對 于高速鐵路動(dòng)車(chē)組運行噪聲源強，應設置在距離線(xiàn)路 中心線(xiàn)水平距離25 m、高于軌頂面以上3. 5 m 處; 對 于其他類(lèi)型軌道交通動(dòng)車(chē)組運行噪聲源強，宜設置在 距離線(xiàn)路中心線(xiàn)水平距離7. 5 m、高于軌頂面以上 1. 2 m ±0. 2 m 處。 

2. 1 高速鐵路動(dòng)車(chē)組運行噪聲源強 

截至2016 年底，我國高速鐵路通車(chē)運營(yíng)里程已 達2. 2 萬(wàn) km 以上。高速鐵路噪聲源強影響因素主要 包括線(xiàn)路條件、車(chē)輛條件及上述因素間的相互耦合關(guān) 系。由表1 可見(jiàn)，目前我國高速鐵路運營(yíng)動(dòng)車(chē)組包括 CＲH1、 CＲH2、 CＲH3、 CＲH5、 CＲH380A、 CＲH380B 系 列動(dòng)車(chē)組及 CＲ 中國標準動(dòng)車(chē)組，線(xiàn)路條件包括橋梁 及路基線(xiàn)路，大多采用無(wú)砟軌道線(xiàn)路，橋梁線(xiàn)路以 12 m 橋面寬度、箱形梁、帶 0. 7 m 高防護墻為主。2010 年原鐵道部頒布了《鐵路建設項目環(huán)境影響評價(jià)噪聲 振動(dòng)源強取值和治理原則指導意見(jiàn)( 2010 年修訂 稿) 》 ( 鐵計［ 2010］ 44 號) ，其中關(guān)于高速鐵路動(dòng)車(chē)組 運行噪聲源強的規定如表3 所示［5］。該源強取值主要依據 2009 年前投入運營(yíng)的京津城際、京廣高鐵聯(lián)調 聯(lián)試現場(chǎng)測試結果給出，但上述 2 條高速鐵路橋梁線(xiàn) 路為13. 4 m 橋面寬度、箱形梁、帶 1 m 高防護墻，與 后續投入運營(yíng)的高速鐵路橋梁線(xiàn)路邊界條件差別較 大。因此在高速鐵路動(dòng)車(chē)組運行噪聲源強取值時(shí)，應 特別注意線(xiàn)路、車(chē)輛、運營(yíng)及環(huán)境等邊界條件的差異， 合理確定源強取值，不可生搬硬套。 

2. 2 城際鐵路動(dòng)車(chē)組運行噪聲源強

城際鐵路是專(zhuān)門(mén)服務(wù)于相鄰城市間或城市群，設 計速度在200 km/h 及以下的客運專(zhuān)線(xiàn)鐵路。其特點(diǎn) 為連接兩大城市，專(zhuān)門(mén)或主要服務(wù)于兩大城市和沿途 城市;是快速、便捷、高密度的客運專(zhuān)線(xiàn); 列車(chē)等級、種 類(lèi)、速度單一。目前，我國珠三角、長(cháng)三角、長(cháng)株潭已 開(kāi)通運營(yíng)城際鐵路。選擇某運營(yíng)線(xiàn)路的城際鐵路橋 梁、路基線(xiàn)路開(kāi)展噪聲源強現場(chǎng)測試，得到其噪聲源 強值，測試結果如表4 所示。即在同樣列車(chē)運行速度 及測點(diǎn)位置處，路基線(xiàn)路噪聲源強值高于橋梁線(xiàn)路約 2 dB( A) 。不同動(dòng)車(chē)組在路基線(xiàn)路以160 km/h 速度 運行條件下，在距線(xiàn)路中心 25 m、軌面以上 3. 5 m 處 的測點(diǎn)位置，城際鐵路噪聲源強高于高速鐵路噪聲源 強3. 5 dB( A) 。 

2. 3 市域鐵路動(dòng)車(chē)組運行噪聲源強

市域鐵路定位為服務(wù)于城市內主城區及其衛星 城，設計速度 100 ～ 160 km/h，連接主城區及其衛星 城，采用市域 D 型、 A 型及 CＲH6F 動(dòng)車(chē)組。因目前尚 無(wú)已投入運營(yíng)的市域鐵路可供動(dòng)車(chē)組運行噪聲源強 現場(chǎng)測試，因此噪聲源強取值僅能依據《市域鐵路設 計規范》中的相關(guān)規定確定，即在 ISO 3095 標準規定 的環(huán)境條件下，路基線(xiàn)路、有砟軌道［16］，距列車(chē)運行線(xiàn) 路中心7. 5 m，軌面以上1. 2 m 處，當列車(chē)運行速度為 100 km/h 時(shí)，噪聲限值為83 dB( A) ，當列車(chē)運行速度 為120 km/h 時(shí)，噪聲限值為85 dB( A) ，當列車(chē)運行速 度為140 km/h 時(shí)，噪聲限值為87 dB( A) ，當列車(chē)運行速度為160 km/h 時(shí)，噪聲限值為 89 dB( A) 。值得注 意的是，對于市域鐵路在橋梁線(xiàn)路、無(wú)砟軌道運行的動(dòng) 車(chē)組噪聲源強取值時(shí)，應考慮相應的修正。 

2. 4 城市軌道交通動(dòng)車(chē)組運行噪聲源強 

根據《城市軌道交通技術(shù)規范》 ［10］中的定義，城 市軌道交通包括地鐵系統、輕軌系統、單軌系統、有軌 電車(chē)、磁浮系統、自動(dòng)導向軌道系統、市域快速軌道系 統，對應車(chē)型包括 A 型車(chē)、 B 型車(chē)、 C 型車(chē)、直線(xiàn)電機、 跨座式單軌、有軌電車(chē)、中低速磁浮、市域快軌車(chē)輛 等。表5 給出了城市軌道交通不同系統制式動(dòng)車(chē)組運行噪聲源強測試案例。其中，市域快軌動(dòng)車(chē)組運行 噪聲源強可依據《市域快速軌道交通( 120 ～ 160 km/ h) 技術(shù)規范》 ［15］中的相關(guān)規定，確定即在 ISO 3095 標準規定的環(huán)境條件下，路基線(xiàn)路，有砟軌道，距列車(chē) 運行線(xiàn)路中心7. 5 m，軌面以上1. 2 m 處，當列車(chē)運行 速度為120 km/h 時(shí)，噪聲限值為 82 dB( A) ，當列車(chē) 運行速度為140 km/h 時(shí)，噪聲限值為85 dB( A) ，當列 車(chē)運行速度為 160 km/h 時(shí)，噪聲限值為 87 dB( A) 。 值得注意的是，對于市域快軌在橋梁線(xiàn)路、無(wú)砟軌道運 行的動(dòng)車(chē)組噪聲源強取值時(shí)，應考慮相應的修正。 

由表5 噪聲源強測試結果可知，在已投入運營(yíng)的 城市軌道交通各種系統制式中，在同等運行速度及測 點(diǎn)位置條件下，地鐵系統動(dòng)車(chē)組運行輻射噪聲最大， 其次為輕軌及跨座式單軌系統，中低速磁浮運行輻射 噪聲影響最低。其中，地鐵列車(chē)運行噪聲源強值高于 跨座式單軌列車(chē) 5 ～ 7 dB( A) ，高于低中速磁浮列車(chē) 4 ～11 dB( A) 。 

同時(shí)，比較城際鐵路和城市軌道交通動(dòng)車(chē)組在路 基線(xiàn)路無(wú)砟軌道以 70 km/h 速度運行條件下的噪聲 源強，城市軌道交通地鐵系統動(dòng)車(chē)組在該條件下的運 行噪聲源強值高于城際鐵路 6 ～ 7 dB( A ) 。《市域鐵 路設計規范》中規定的動(dòng)車(chē)組運行噪聲源強值較《市 域快速軌道交通( 120 ～160 km/h) 技術(shù)規范》中的相 應規定寬松2 ～3 dB( A) 。 

結論：

目前，我國軌道交通客運系統包括高速鐵路、城 際鐵路、市域鐵路、城市軌道交通等多種類(lèi)型。由于 不同類(lèi)型軌道交通的設計速度目標值、車(chē)輛類(lèi)型、線(xiàn) 路條件等主要技術(shù)標準不同，因此在確定軌道交通動(dòng) 車(chē)運行噪聲源強值時(shí)，需針對不同軌道交通系統和對應的工程條件區別確定，不可生搬硬套。

( 1) 對不同類(lèi)型軌道交通開(kāi)展的大量現場(chǎng)測試 結果表明:同等動(dòng)車(chē)組運行速度及測點(diǎn)位置處，高速 鐵路動(dòng)車(chē)組運行噪聲源強最低，城際鐵路居中，城市 軌道交通最高。其中，高速鐵路和城際鐵路動(dòng)車(chē)組在 路基線(xiàn)路無(wú)砟軌道以 160 km/h 速度運行條件下，城 際鐵路噪聲源強高于高速鐵路噪聲源強3. 5 dB( A) ; 城際鐵路和城市軌道交通動(dòng)車(chē)組在路基線(xiàn)路無(wú)砟軌 道以70 km/h 速度運行條件下，城市軌道交通地鐵系 統噪聲源強值高于城際鐵路噪聲源強6 ～ 7 dB( A) 。 因此，提高軌道交通線(xiàn)路條件及動(dòng)車(chē)組設計標準，是 降低動(dòng)車(chē)組運行噪聲源強的最有效措施。

( 2) 城市軌道交通不同系統制式中，同等動(dòng)車(chē)組 運行速度及測點(diǎn)位置處，地鐵系統噪聲源強值最大， 其次為輕軌及跨座式單軌，中低速磁浮噪聲源強值最 低。在橋梁線(xiàn)路以70 km/h 速度運行條件下，地鐵列 車(chē)運行噪聲源強值高于跨座式單軌列車(chē) 5 ～ 7 dB( A) ，高于低中速磁浮列車(chē)4 ～11 dB( A) 。